Jak a kdy zasít řepku?

Zóna žije „koncepty“ a podle nich jsou některé druhy zločinů nepřijatelné. Jedná se zejména o znásilnění a pedofilii.
Život odsouzených podle těchto článků v koloniích je velmi těžký. Denně jsou nuceni akceptovat šikanu a mučení od spoluvězňů, kteří proti nim používají stejné metody násilí, jaké oni sami dříve používali proti svým obětem.
Co dělají ve vězení s násilníky a pedofily a zda pro ně existuje záchrana z tohoto pekla – budeme mluvit dále.
Násilníci a pedofilové: trest podle trestního zákoníku Ruské federace
Podle platné legislativy jsou takové trestné činy klasifikovány jako trestné činy spáchané proti sexuální svobodě a integritě.
Umění. 131 trestního zákoníku Ruské federace se nazývá „znásilnění“ a stanoví odpovědnost za sexuální kontakt s dospělým partnerem proti jeho vůli ve formě odnětí svobody na 3–6 let.
Znásilnění nezletilého dítěte se trestá 15 lety vězení, nezletilého dítěte 20 lety vězení.

Když je znásilnění samostatným typem trestného činu, zanechá nesmazatelnou stopu na psychice dětské nebo dospělé oběti. Ale častěji než ne, epizody násilí jsou spojeny s jinými typy zločinů.
Nejčastěji se jedná o vraždu. Ve snaze skrýt důkazy zločinci zabíjejí své oběti po znásilnění.
Jakmile nabude právní moci rozsudek v případu násilníka, začnou se připravovat na jeviště. Co je čeká na konci této cesty, až se jejich spolubydlící dozvědí specifika činu, který spáchali, rozhodně netuší.
Ve víru dění
Proč tedy nemají rádi násilníky ve vězení? Ve světě zlodějských zákonů bylo násilí vždy považováno za nečestnou věc.
Krádeže a vraždy jsou něco úplně jiného. Jsou spáchány výhradně chladnokrevně na základě určitých motivů.
A použití zvláštní tvrdosti vůči své oběti, páchání násilí na bezbranném člověku je již duševní odchylka. Proto jsou ostatní vězni vůči takovým nově příchozím obezřetní a vykonávají vůči nim vlastní spravedlnost.
Dokud nebude vynesen rozsudek v případech násilí a pedofilie, takových obžalovaných se ve vyšetřovací vazbě nedotýká.

V koloniích nikdo nedělá rád chyby a nikdo nespěchá, aby začal ponižovat člověka, který nemusí být vůbec vinen. Obžalovaný násilník se tedy během procesu nemá čeho bát.
Jsou případy, kdy se spolubydlící nebo pozorovatelé seznámí s verdiktem nově příchozího a nevěří informacím v něm obsaženým. Ale to se stává velmi zřídka. Obvykle jsou fakta násilí bezpodmínečně prokázána a vina obžalovaného se stává nepopiratelnou.
Jakmile rozsudek ve věci násilí nabude právní moci, odsouzený začne být „snižován“. To se může stát i ve vyšetřovací vazbě, pokud nestihne předat.
Ale i když se mu podaří nastoupit do posledního odjíždějícího vagónu vlaku po jevišti, to samé ho čeká už v kolonii. Stále nebude moci skrýt svůj článek.
Jak se zachází s násilníky ve vězení?
Mírně řečeno, násilníci nejsou ve vězení zvýhodňováni. Automaticky se připojují k nejnižší kastě – „degradovaným“.
Život příslušníků této kasty je velmi odlišný od života ostatních trestanců. Jak jsou tito nově příchozí vypouštěni do kolonií?
Hlavní rysy existence „vynechaných“ vypadají takto:
Násilníci a pedofilové nemají v zóně žádná práva. Vždy něco dluží nebo jsou povinni něco udělat.
Když jde po cele nebo chodbě zástupce jiné kasty, ti, kteří jsou spuštěni, jsou povinni mu ustoupit a přitisknout se ke zdi.
Jak jsou násilníci trestáni ve vězení?
Osoby odsouzené podle článku „Znásilnění“ jsou v zóně vystaveny sexuálnímu otroctví. Pravidelně budou hrát roli milenců nebo prostitutek pro všechny, kteří si to přejí.
Aby mohl být násilník oficiálně klasifikován jako kasta „ponížených“, je nutné jeho zasvěcení.
Co přesně se během tohoto postupu děje, vám řekneme níže.

Obvykle zasvěcení do této kasty násilníků probíhá zvláštním způsobem. Celá kamera se shromáždí, aby byla svědkem tohoto zasvěcení na vlastní oči.
Obvykle se jako „snížení“ provádí ústní nebo anální kontakt s takovým odsouzeným. Někdy je nahrazena prostými činy sexuální povahy bez skutečného sexuálního kontaktu, například držení penisu přes obličej nebo něco podobného.
Jak jinak jsou potrestáni ti, kteří znásilňovali lidi ve volné přírodě? Jedno z hlavních pravidel kontaktu se „sníženým“: nevyhazujte biologické hmoty po sexuálním kontaktu jinam než do „sníženého“.
To znamená, že je zakázáno uvolňovat spermie jakýmkoli způsobem v samotné komoře. To je považováno za hrubé porušení pořádku.
Ten, kdo byl po sexuálním vztahu „zklamán“, musí rozhodně splatit. Cigarety, kondenzované mléko a bonbóny se používají jako platba za jeho práci.
Někdy se „snížení“ stanou milenci pouze jednoho partnera. K tomu si nejčastěji vybírají vlivnějšího vězně, který je chrání před ostatními vězni.
Podle vězeňských zákonů nemůže nikdo jiný nabídnout sexuální kontakt někomu, kdo je již zajat.

Takovým násilníkům se daří. Zpravidla úplně přestanou pracovat a věnují se pouze uspokojování sexuálních tužeb svého „pána“.
V zóně ti „vynechaní“ obdrží ženská jména.
Ve volné přírodě takoví dříve „propuštění“ lidé často vedou obyčejný život, zakládají rodiny a rodí děti. Ale při druhém vstupu do zóny je jejich minulost vždy se stoprocentní pravděpodobností odhalena.
Jak se zachází s pedofily ve vězení?
Pedofilové v zóně jsou považováni za ještě více ponižující jedince než obyčejní násilníci.
Proč lidé ve vězení nemají rádi dětské násilníky, není jasné. S největší pravděpodobností jde o to, že každý z odsouzených má své vlastní dítě a posvátně ctí jeho svobodu a nedotknutelnost. Nikdo z nich by nechtěl, aby tak psychicky labilní člověk využíval jejich dítěte.
Ale ve skutečnosti, co dělají s pedofily v zóně, co s nimi dělají ve vyšetřovací vazbě? Pedofilové mají ve vězení trochu jiný život.

Je to dáno tím, že dostávají přísnější trest než odsouzení za běžné znásilnění dospělých. Podívejme se tedy, jak v zóně žijí pedofilové.
Pedofilové nežijí v obecných kasárnách, své tresty si odpykávají v malých celách.
Ve skutečnosti je pro rok 2024 úkolem Federální vězeňské služby co nejvíce chránit pedofily před kontaktem s jinými odsouzenými. To je jasné, protože pro ně může mít jeden takový kontakt za následek smrt.
Pokud se divákovi nebo jinému odsouzenému pedofilovi něco nelíbí, může být zbit nebo dokonce zabit. Nadměrný počet úmrtí v zóně přitahuje zvýšenou pozornost k podmínkám zadržení odsouzených. Vedení kolonií to nepotřebuje.
Takže život pedofila zahrnuje následující rysy:
- Pedofilové nepracují v těžké produkci;
- Jeden nebo dva sousedé v pedofilní malé cele jsou vždy ti nejtišší a nekonfliktní chlapi;
- Za peníze si pedofil může nejen splatit věčné obtěžování odsouzených, ale také si koupit chytrý telefon, se kterým bude dál psát dopisy se sexuálním podtextem malým holčičkám a chlapcům.
Někteří z nich si dokonce odpykávají doživotní tresty za týrání dětí. Zpravidla k tomu dochází při úmrtí dítěte.
Ve věznicích na doživotí jsou pedofili drženi na samotkách. Tam pro ně nikdo nepředstavuje nebezpečí.
Ve vyšetřovací vazbě jej však pedofilové mohou získat od svých spoluvězňů. Ale opět začnou vězni jednat až poté, co bude prokázána vina pedofila.
Pokud se násilník sám přizná, pak začátek týrání nevyžaduje ani nabytí právní moci rozsudku.

Násilníci a pedofili jsou nezdraví lidé, jejich společenská nebezpečnost dosahuje neúměrných úrovní. Život je pro ně těžký jak v zóně, tak ve volné přírodě.
Ve vězení musí násilníci sloužit v sexuálním otroctví ve volné přírodě, jsou nenáviděni po zbytek života.
Ke všemu ostatnímu bohužel tito lidé necítí pokání a znovu si v hlavě spřádají plány na obtěžování dětí nebo znásilňování žen.
WP_Term Object ( [term_id] => 2 [name] => Novinky [slug] => novinky [term_group] => 0 [term_taxonomy_id] => 2 [taxonomy] => kategorie [popis] => [rodič] => 0 [počet] => 2608 [filtr] => raw ) ) —> Stanislav BelovNews 03.07.2023/XNUMX/XNUMX

V rozsáhlém ruském regionu začal přelomový proces se 44letým podnikatelem, který je obviněn z opakovaného znásilňování středoškolských studentů poté, co s nimi komunikoval na seznamkách. Soud prvního stupně již dříve v této trestní věci dvakrát vydal osvobozující rozsudky, ty však odvolací soud zrušil. Zvláštností případu je, že oběti kontaktovaly policii až po sedmi letech a soudy začaly o další tři roky později. Sám obžalovaný se domnívá, že obvinění byla vykonstruována na návrh jeho bývalých obchodních partnerů kvůli obchodnímu konfliktu za desítky milionů rublů. Legal.Report zjišťoval podrobnosti a hovořil také s právníkem Moskevské obranné agentury a bývalým vyšetřovatelem ICR Ismailem Salpagarovem o tom, zda je v zásadě možné se po tak dlouhé době bránit obvinění ze znásilnění.
Dvakrát zproštěn viny
Podnikatel Alexander Kalymov (příjmení změněno) se podle vyšetřovatelů seznamoval se čtyřmi školačkami na seznamkách a pravidelně s nimi navazoval intimní vztahy. Všechny události se odehrály v letech 2010–2011, kdy obětem bylo 15–16 let. Nyní dospělé ženy tvrdí, že sexuální akty, a to i ve zvrácené podobě, byly spáchány proti jejich vůli a za použití vydírání, zejména pod hrozbou šíření kompromitujících videozáznamů.
Trestní řízení bylo zahájeno až v roce 2017 poté, co jedna z obětí kontaktovala policii. Vzhledem k odlehlosti událostí bylo shromažďování důkazů výrazně obtížné. Vyšetřovací orgány nicméně obvinily Kalymova z celkem 12 epizod znásilnění, násilných činů sexuální povahy a také z donucení k činům sexuální povahy (ustanovení „a“ část 3 článku 131, část „a“ 3 článku 132 a čl. 133 trestního zákoníku Ruské federace).
Kalymov během vyšetřování i u soudu odmítl vinu s tím, že s inkriminovanými událostmi nemá nic společného. Podnikatel se domnívá, že trestní případ vykonstruovala rodina jeho bývalých příbuzných a bývalých obchodních partnerů. Důvodem byl údajně vážný konflikt, který začal v roce 2015 kolem komerčních nemovitostí v hodnotě 31,5 milionu rublů. Podle Kalymova ji ukradli bývalí společníci, poté následovala řada občanskoprávních sporů a zahájení trestních případů na míru.
V roce 2021 soud prvního stupně po roce stráveném řízením zprostil Kalymova obžaloby kvůli absenci znaků trestného činu v jeho činu (klauzule 2, část 1, článek 24 trestního řádu Ruské federace) . Soud přitom poukázal na různé rozpory a nepřesnosti ve výpovědích poškozených a svědků. Odvolací soud osvobozující rozsudek zrušil a případ vrátil k projednání. Porota měla za to, že závěry prvního stupně o nevěrohodnosti důkazů byly založeny na domněnkách a okolnosti trestných činů nebyly náležitě analyzovány a posouzeny. Kalymov dostal písemný závazek, že místo neopustí a bude se chovat slušně.
Začátkem letošního roku soud při prověřování případu znovu vydal osvobozující rozsudek, tentokrát z důvodu neexistence trestného činu (článek 1, část 1, článek 24 trestního řádu Ruské federace). Tentokrát však bylo odvolání neoblomné: rozhodnutí by mělo být zrušeno a případ znovu projednán. Další, již třetí, soud začal před více než týdnem.
Nedostatek důkazů neznamená nevinu
Pro Kalymova zůstává po více než deseti letech od inkriminovaných událostí otevřená otázka možnosti prokázat svou nevinu. Mezitím tento druh přelomového kriminálního případu jako celek vyvolává řadu důležitých otázek, které se Legal.Report rozhodl obrátit na specialistu – právníka Moskevské obranné agentury a bývalého vyšetřovatele vyšetřovacího výboru Ismaila Salpagarova.
„Vždy jsem se držel zásady úplné důvěry v účast osoby na spáchaném zločinu,“ říká Salpagarov, který při práci ve vyšetřovacích orgánech zkoumal případy sexuálních zločinů. „Často po krátkém rozhovoru s potenciální obětí přiznala, že zpráva o znásilnění byla napsána ze zášti nebo z potřeby vysvětlit manželovi známky na jejím těle, které se objevily po sexuálním styku s někým jiným.
Nedostatek adekvátních důkazů, jak poznamenává Salpagarov, neznamená, že je obviněný automaticky nevinný, ale může mít významný dopad na výsledek případu. Podle právníka je klíčovou otázkou při zvažování Kalymova případu pochopit, proč oběti nekontaktovaly policii ihned poté, co na nich byly spáchány zločiny.
Právník zdůrazňuje, že v případech sexuálních trestných činů je třeba věnovat zvláštní pozornost svědectví nezletilé nebo nezletilé oběti. Důvodů je několik. Za prvé, takové oběti mohou zažít zvláštní zranitelnost, strach a další negativní emoce, což významně ovlivňuje jejich schopnost jasně a přesně reprodukovat události. Za druhé, děti a dospívající mají často potíže popsat události samotné, vysvětlit jejich sled nebo dokonce pochopit, co se stalo. V praxi to vede k rozporům ve svědectví. Za třetí, oběti mohou být vystaveny vnějším faktorům, jako je tlak nebo vliv ze strany ostatních, včetně rodiny, přátel nebo dokonce obviněného. To může vést ke zkresleným čtením.
Bezpečnostní opatření při komunikaci na seznamkách
Možná jedna z častých klíčových otázek, která vyvstává při seznamování se s případem Kalymov, jsou potenciální rizika pro muže, kteří praktikují korespondenci a schůzky prostřednictvím seznamek. Tady se samozřejmě nebavíme o školačkách. Pravděpodobnost obvinění ze znásilnění o mnoho let později, jak ukazuje praxe, je docela pravděpodobná při aférách se staršími ženami. Salpagarov v takových případech doporučuje přijmout určitá opatření, především vést přátelskou komunikaci.
Uložte si korespondenci a nahrávat rozhovory. Pokud komunikujete prostřednictvím SMS, chatu nebo e-mailu, je důležité uchovávat kopie těchto zpráv. Pokud máte romantické rozhovory po telefonu nebo prostřednictvím hlasových zpráv, měli byste zvážit nahrávání těchto rozhovorů.
Zaznamenávejte schůzky. Při osobní schůzce se snažte poznamenat si data, časy a místa schůzky. V budoucnu budete moci potvrdit své alibi. Uvědomte si prosím, že fyzické důkazy o vaší nevině mohou být ztraceny. Například korespondence v instant messengerech, záznamy z CCTV kamer, informace z databází orgánů činných v trestním řízení a mobilních operátorů mají omezenou dobu uchovávání.
Buďte opatrní v intimní sféře. V takových případech je důležité zajistit vzájemnou shodu při všech úkonech. Ujistěte se, že váš partner s každým krokem jasně souhlasí, a uschovejte si důkazy o tomto souhlasu.
Žádná osoba není imunní vůči nepodloženým obviněním, takže je důležité podniknout kroky k ochraně své neviny. V případě závažných obvinění byste se však měli obrátit na právníka, který vám poskytne konkrétní právní radu a pomoc. „Pouze profesionální právník bude schopen posoudit situaci, poskytnout doporučení a pomoci chránit vaše práva v souladu se zákonem,“ připomíná Salpagarov.
Právník zároveň podotýká, že v případě Kalymova zůstává při dokazování jeho neviny nevyřešeným problémem samotná skutečnost randění dospělého muže s nezletilými dívkami. A tento závažný problém již neleží v právní rovině.