Hierarchie a dominance u psů – kdo je ve smečce šéfem?

Přála bych si, aby po přečtení tohoto článku majitelé psů a psovodi přestali používat ve vztahu k domácím psům a lidem pojmy „smečka“ a „mezidruhová hierarchie“. Nebo o tom alespoň uvažovat, protože může existovat moderní alternativní vize. Takové nedorozumění často vede k tomu, že lidé používají abnormální metody vůči zvířatům v procesu výcviku a výchovy psů. Svět a vědění nestojí, dynamicky se rozvíjejí. Rozvoj takových věd, jako je zoopsychologie a etologie, dal hodně k pochopení chování zvířat. Ale i tyto vědy se vyvíjejí. Rozvíjí se i neurobiologie, biopsychologie a další moderní vědy, které nám umožňují nahlédnout do hloubky, jak funguje zvířecí mozek, jak se tvoří chování, jak se mění chemie těla pod vlivem vnějších faktorů atd. Ta fakta a prohlášení, která byla například před 10 lety považována za základ, pravdu, se mohou změnit nebo být dokonce mylná a zaujatá. Nemluvě o objevech a pozorováních před sto lety. Musíme být flexibilní a připraveni na změnu. Pak bude život jednodušší jak pro nás, tak pro psy, v tomto případě.

Úvod Anton Volkov

Další překlad autora: Dogs Are Not Pack Animals

Co je to “hejno”?! Hejno označuje stabilní sociální skupinu jedinců stejného biologického druhu. Příkladem hejna mohou být například divoké husy nebo africké zebry. A stejní polodivokí psi, kteří se shromažďují ve skupinách na okrajích měst, nemohou být příkladem smečky, protože jejich složení se dynamicky mění a je ve struktuře heterogenní. Takové sdružení lze spíše nazvat dočasnou skupinou. Hejnem rozumíme jedince, kteří se narodili do stejné sociální skupiny. To znamená, že jsou mezi nimi od narození navázány rodinné vztahy, které implikují těsnější vazby než např. se členy sousední smečky (skupiny).

Pokud mluvíme o domácích psech žijících v rodinách, mohou k nám přicházet ze zcela jiných skupin a v různém věku. Je také zcela zřejmé, že psi nejsou ve vztahu k člověku příbuzným ani blízkým biologickým druhem. To znamená, že vztah, který vzniká mezi člověkem a psem domácím, nelze charakterizovat jako vztah smečky. A i když se rozhodneme mít v domě více psů, pak takovou skupinu nelze nazvat smečkou. Protože nemají společné rodiče ani žádné jiné související vztahy. Tato skupina psů je uměle vytvořena a tvarována lidmi.

Příklad. Skupina psů si hraje a komunikuje spolu na mýtině v parku. Najednou jeden z nich zaštěkal a rozběhl se ke křoví. Něco toho psa trápilo. Často se stává, že se k jejímu štěkání připojí většina psů na místě. Někteří reagují ještě přísněji. Co to je – chování smečky?! Někteří to mohou interpretovat takto. Ale ve skutečnosti je toto chování způsobeno reakcí zrcadlových neuronů v určitých oblastech mozku a nazývá se emoční nákaza.

Ukazuje se, že když lidé mluví o smečce v kontextu psů a lidí, mohou se mýlit. To, co máme ve vztahu mezi domácími psy a lidmi, je dynamická, flexibilní struktura, ve které nelze vztah charakterizovat jako smečku. Ještě provokativnější a nepromyšlenější je předpoklad, že člověk by měl být takzvaným „vůdcem smečky“. Takové zpočátku nesprávné premisy a interpretace přinášejí do světa kynologie mnohonásobné neshody. A špatné je, že takové „nástroje“ behaviorální psychologie používají při výcviku velmi známí „zvířecí psychologové“ a trenéři, což vede k poškození duševního i celkového zdraví psů.

(cca za).
„Chápu, že takový výklad pojmu „smečka“ může způsobit nesouhlas a odmítnutí. Zkusme se ale od tohoto pojmu vzdálit a uvažujme o takovém pojetí, jako je společnost. Každá společnost je založena a existuje díky následujícím principům:

1. Vzájemná úcta, tedy dodržování individuální vzdálenosti, její neporušování bez svolení člena společnosti.

2. Mírové chování. Všichni normální členové společnosti se snaží chovat mírumilovně a brát ohled na potřeby ostatních. Pokud ten druhý nevyhoví vůbec, je dosazen na jeho místo. Agresivita, klamání, šikana atd. jsou nepřijatelné. To znamená, že komunikace musí být upřímná: řekněte, co máte na mysli. Řekněme, že pokud opice neustále křičí na skupinu příbuzných, že vidí orla, ačkoli tam není, lže a může být potrestán, pokud si ho všimnou.

3. Každá společnost zahrnuje empatii. To znamená, že členové společnosti nemohou interagovat jinak než pochopením stavu toho druhého.

Ten, kdo nejlépe dodržuje tato pravidla, získává větší respekt a důvěru a více spolupracuje. Asociály lze odehnat nebo dokonce zabít, pokud je nelze odehnat

Pokud vezmeme v úvahu společnost „člověk-pes“, pak se pes vždy snaží tato pravidla dodržovat (výjimkou mohou být duševně nemocná zvířata). Člověk si často dovolí porušit výše uvedená pravidla, v zásadě zůstává nepotrestán. Nebo se dostane do bodu, kdy je pes nucen projevovat agresivní chování, aby se ochránil. A ne nutně ve vztahu k tomu členu společnosti, který nerespektuje svůj osobní prostor, působí bolest nebo jinak ovlivňuje. Pes nemůže takového člena společnosti jako člověka vyhnat. I když majitel nebo trenér operuje s takovými pojmy, jako jsou vztahy ve smečce, je nejčastěji první, kdo je porušuje. Protože je nezná nebo je interpretuje podle úrovně svého vývoje a pohledu na svět.“

Představte si tuto situaci. Přijdete k psychoterapeutovi, aby se vypořádal se změnami ve vašem chování. A co dělá: strká tě do hrudníku, bije tě pěstí a pak tě převrací na podlahu. No, minimálně si budete myslet, že má unikátní metody léčby nebo že je tak trochu blázen. Proč si někteří docela známí „zvířecí psychologové“ dovolují dělat takové věci ve vztahu ke psům? Co je to za know-how?! Vlci ani psi takto své problémy a konflikty neřeší. Neházejí někoho, kdo potřebuje pomoc, na zem a nestříkají na něj. Možná, že takové manipulace mohou zastavit vnější příznaky chování, ale ne vnitřní příčinu. A není pravda, že každý pes se sebou nechá takto zacházet. Tím, že psa takovými metodami „usadíme“, zanedbáváme všechny signály smíření, které při tom projevuje. Zastavíme chování, ale neřešíme problémy, které jsou základem chování. Výsledkem je, že i ten nejmírumilovnější pes zpočátku chápe, že jeho výzvy k vyrovnání situace jsou ignorovány a jedná impulzivněji a reaktivněji. Brání se: na což má plné právo.

Musíme si uvědomit, že každé zvíře chce být slyšet, vidět a snaží se konfliktům předcházet. Lidé i psi o to ve svých vztazích usilují. Jiná věc je, že některá masmédia a specialisté předávají zkreslené chápání postoje ve společnosti nebo ve stejném hejnu. Proto bylo pro majitele a trenéry lepší odmítnout používat pojmy „smečka, smečka vztahy“, aniž by jim důkladně rozuměli. Jinak, opakuji, to vede k nepříjemným následkům pro psy i lidi.

Jediný způsob, jak se můžeme rozhodnout pro vybudování úspěšného vztahu se psy, je naučit se jim rozumět, vidět otázky a signály, které nám kladou. Dávají nám mnoho signálů nebo projevují různé chování, aby z nás vyvolali pozitivní reakci. Pozorujte každého psa, jak používá své tlapky, oční kontakt, vokalizaci, přístup nebo vyhýbání se, aby správně komunikoval s námi lidmi. Například pes k nám přijde a sedne si k nám, čímž demonstruje svou otevřenost a důvěru. Toto chování musíme podporovat co nejčastěji. V budoucnu pak v životní situaci, která je nepochopitelná nebo děsí vašeho psa, za vámi přijde, aby cítil ochranu od člena společnosti (rodiny) jemu blízkého. Ale on vám neuteče.

Pokud naše vztahy vybudujeme na takových principech, pak z toho bude těžit každý účastník, psí i lidský, a učit se jeden od druhého. Protože takto je strukturován náš mozek, tak se tvoří zdravá společnost. Na procesu komunikace, výchovy a vzdělávání se vždy podílejí dvě strany – dávající a přijímající. Někdy mohou změnit místo. Ale musíme si být vědomi toho, že my, dárci, známe tento moderní svět lépe a musíme být kompetentními průvodci přijímající strany, psa.

Jako trenéři musíme naučit lidi komunikovat se svými psy, aniž bychom používali teorii dominance nebo říkali osobě, že pes musí vždy poslouchat majitele, protože je vůdcem smečky. Ano, základní pravidla vztahů v rodině, smečce nebo společenském systému „člověk-pes“ zavádíme, ale není v nich vůbec nutné používat sílu a hrubost. Můžeme psovi ukázat, jak se v moderním světě správně chovat, dělat to kompetentně, používat moderní metody výuky a neoslovovat takové artefakty, „takto fungují vlci ve smečce“, „tak se v přírodě děje všechno. “ Málokdo skutečně dokonale rozumí psychologii zvířat, aby se mohl obrátit k přírodě. Nejčastěji se jedná o povrchní nebo zastaralé znalosti.

Děkujeme vzdělávacímu portálu simplybehaviour.com za skvělý materiál. Své kolegyni, zvířecí psycholožce a nakladatelce Olze (Olga Kajarskaia) za poskytnutí abstraktů o pravidlech ve společnosti.

Anton Volkov
trenér, specialista na chování psů

“Teorie balení”: expozice

Měli byste být skutečně „vůdcem“ svého psa? Pro začátek je to nemožné, protože váš mazlíček dokonale chápe, že nejste pes. Ale i když jste pro psa byli „jedním ze psů“, samotný pojem „vůdce smečky“ ve vztahu k domácím psům, jak je obvykle vnímán běžnými majiteli, existuje již řadu let.

Teorie dominance říká, že každá Zinaida by měla vědět, kdo je v domě šéf. A to se jí dá vysvětlit jedině z pozice síly. Pojďme zjistit, zda je to pravda a odkud informace pocházejí.

Jak vznikla teorie dominance?

V 70. letech zoolog David Meech zkoumal, jak funguje hierarchie vlků a během dlouhého pozorování došel k závěru, že smečku ovládá nejsilnější a nejagresivnější vlk, alfa samec. Teorie dominance má mnoho zastánců, kteří jsou přesvědčeni, že psi by měli být vychováváni jako divocí předci – dán na jejich místo, postaven a v případě potřeby dokonce ponížen. Sám David však po nějaké době jeho teorii vyvrátil. Faktem je, že pozoroval zvířata v zajetí, kde se vztahy vyvíjely spíše podle vězeňských či armádních pravidel než z lásky. Ukázalo se, že v přírodě vztahy mezi vlky připomínají spíše lidské rodiny, kde je autorita dospělých z velké části založena na respektu, nikoli na strachu a bolesti.

Navzdory novým údajům má teorie dominance stále mnoho fanoušků. Protože psi trénovaní pomocí hierarchických metod vykazují velmi dobré výsledky.

Jak to funguje?

Tajemství spočívá v jasných pravidlech hry. Lidé, kteří se řídí teorií dominance, jsou nejvíce předvídatelní. A pro Zinaidu, jak si pamatujeme, není v životě nic cennějšího než jasná pravidla a pokyny. I ve vězení, jak si pamatujeme, jsou ve čtvrtek neustále těstoviny. Nezní to tak špatně.

Pokud pes pravidlům nerozumí, nezachrání ho ani polibky na jeho chlupatý zadek a pětihvězdičkový servis. Zkuste přivést pouličního Bobíka do luxusního sídla a nakrmit ho steaky. V reakci na to posype hedvábná prostěradla slovy vděčnosti a začne guvernantku otravovat neslušnými otázkami. Protože pro něj tento nový život není o nic lepší než toulavý. Ve své duši je stále zlatým hlasem smetiště a bouřky všech kavek v okolí a není zvyklý na vaše úklony.

Z toho plyne jednoduchý závěr: i mizerná předvídatelnost je stále předvídatelnost.

Dominátoři obvykle jasně stanovují hranice pro svého Nikolaje:
– nelezte na postel
– neprocházejte dveřmi před majitelem
– nechoď do kuchyně
– jíst na povel

A čím více takových pravidel, tím je život předvídatelnější. Každý Nikolaj, který žije v přísném režimu, ví, že vstává v 7, zhasíná v 9 a vy můžete žít z armádního důchodu. A američtí bobtailové vynalezli cizí země a svobodný život.

Co je špatného na teorii dominance?

Ačkoli je teorie účinná, má zjevné nedostatky. Podívejme se na ty nejnebezpečnější z nich.

1. Podle teorie dominance jsou všichni psi stejní.

Ne všichni psi jsou Zinaida a Nikolai. Nechybí ani Olegové, Oksany, Georgij Pavlovičové, Terminátoři, Zbraně a dokonce i Strawberry Shortcakes. Teorie dominance zcela ignoruje jednotlivé postavy a prožité zkušenosti. Jenže ve skutečnosti může jeden pes vnímat prudké škubnutí za vodítko jako jemné plácnutí po zadku a jiný začne v panice psát dopis dětskému ombudsmanovi. Vždy radíme zohlednit osobnost psa a předchozí zkušenosti s výchovou a výcvikem.

2. V některých situacích je dominování nejen zbytečné, ale také škodlivé.

Psi mají druhově typické chování – sbírají ze země, štěkají na nepřátele a nesnášejí potřebu v kritických situacích. Je jasné, že je těžké se radovat při pohledu na Zinaidu, jak požírá včerejšího holuba rychlostí sokola stěhovavého. Jenže tresty a zákazy v takových případech prostě nefungují. Navíc mohou vyvolat nepříjemné následky. Například se zhorší nežádoucí chování nebo se objeví hromada nových problémů s chováním. A čím tvrdší budou tresty, tím horší bude chování psa. K řešení těchto problémů je třeba použít nenásilné metody. Ostatně ne nadarmo se náš mozek vyvíjel miliony let, můžeme toho využít a přijít s něčím novým.

A jaký je výsledek?

Navzdory tomu, že vyznavači teorie dominance vycházejí z nesprávných premis, jejich metody dávají dobré výsledky ve výchově a školení. To vše díky stanovení jasných hranic a přísnému dodržování pravidel.

Pokud ale odhodíte zastaralé stereotypy, můžete zajistit pohodlný život nejen sobě, ale i svému psovi. Hýčkejte své Zinaidy, jak chcete, dejte si je na krk, chcete-li, nechte je ležet v posteli a podávejte kachní consommé na zlatém podnose. Bariérou by neměl být věk ani plemeno. Tyto radosti váš vztah nijak neovlivní. Pro psa zůstanete směrodatnými matkami a otci. Možná ale nebude muset v budoucnu utrácet peníze za psího psychologa.